То есть 290.1.1.8 лучше, я правильно понял? а если ее сравнить с 280.8? мне правда металлические на мой вкус больше нравятся, но возможно у 280й искажения меньше и она более технологична?

СПАСИБО. Это все про тканевый?

1). А какой на сегодняшний день у Асалаб лучший твитер, который можно купить ?

2). Если это все таки Т290.1.1.8 с "катушкой на неметаллическом композитном каркасе", то можно ли его использовать с фильтром Линквица-Райли 2 порядка на 1500 Гц при максимальной мощности до 5 Вт (ламповый усь) ?
 

Мы  не проводили ресурсных испытаний при таком разделе.

Скорее всего да, но всегда возможны нештатные ситуации.

Если не секрет, чем отличаются T290.8 от Т291.8 ? На последний нет данных, по фото разница только в расположении и цвете болтиков крепления фланца. По общим описаниям, у обоих каптоновый подвес, алюминиевый каркас катушки. Может Т291.8 играет от " 1,5 кГц с большой перегрузочной способностью", а T290.8 этого не может ?

PS. Кстати с фильтром какого порядка заявлена эта частота раздела ?
 

Хотел бы заказать и купить пару твитеров Т290.1.1.8

Вопрос насчет линейного Xmax - у них в даташите указана величина 0,5 мм. Это величина линейного хода в одну сторону (+/- 0,5 мм), или от пика до пика (+/- 0,25 мм) ? Также прошу уточнить - намотка звуковой катушки короче магнитного зазора или длиньше ? То есть катушка underhung или обычная ? Спасибо.
 

Катушка выше на 1 мм.

Понял, значит катушка обычная overhung с линейным Xmax= +/- 0,5 мм.

Посмотрел в даташите - полная добротность Qts= 0,84 - не многовато ли, можно ли сделать на заказ 0,7 и гибкие многожильные выводы ? Сколько будет стоить пара таких динов ? (Частота среза планируется 2,7-3 кГц вторым порядком с режектором. Подводимая мощность небольшая.)